ACTUALITAT

            VILAWEB

            País Valencià

HOMICIDI IMPRUDENT

Joan Llinares: “Aquesta gent són una colla de fanàtics, no volen testimonis”.

En aquesta entrevista, el jurista i ex-director de l'Agència Valenciana Antifrau afirma que la negligència del govern Mazón exigeix responsabilitats penals.

La responsabilitat criminal de Mazón:  pot ser perseguit per homicidi imprudent.

----------------------------------------

Autor: Josep Casulleras Nualart

07.11.2024 

----------------------------------------

Joan Llinares (Alzira, 1953) té gravades a la memòria les grans riuades que ha tingut el País Valencià aquestes darreres dècades. Perquè algunes les ha viscudes de primera mà, les que han fet impacte en la seva comarca, la Ribera, com ara la pantanada del 1982. Per això, perquè té aquesta memòria del mal que fa l’aigua, que és tant del país, s’esglaia i s’indigna quan veu de quina manera el govern valencià va negligir la seva responsabilitat de tenir cura de les persones, de protegir-les. No va fer res d’això, i considera que la mala gestió de l’emergència, el 29 d’octubre, s’emmarca en el codi penal com un delicte d’imprudència greu, amb resultat d’homicidi. 211 morts comptats, i n’hi ha més.

Joan Llinares, que és jurista de prestigi, ja jubilat i apartat de la vida política, que va ser director de l’Agència Antifrau Valenciana, explica en aquesta entrevista de VilaWeb la profunditat del problema que la riuada ha fet emergir: “Aquesta gent, que semblen una trepa d’amics, que han vingut a divertir-se i a repartir-s’ho tot, són uns ignorants també. Són fanàtics i no analitzen res. No volen testimonis, i encarreguen feines complexisimes a gent que no en té ni punyetera idea.”

—Quan vau prendre consciència del nivell de negligència de les autoritats?

—Durant el dia 29, a mesura que anem veient la magnitud de la desfeta, i, naturalment, el dia 30. El meu convenciment és total, perquè havent-hi uns mitjans legalment establerts, que són l’alarma i l’avís a la ciutadania quan hi ha unes determinades circumstàncies catastròfiques com aquesta, no es van utilitzar.

—Hi ha prou base per a pensar que aquí hi ha responsabilitats penals exigibles per homicidi imprudent o danys per imprudència?

—Sí que hi ha responsabilitats, pel comportament del dia 29, que poden perfectament enquadrar en el tipus penal de la imprudència greu. La imprudència greu, que en el codi penal és inclosa en l’article 142.1, estableix que les persones que tenen l’obligació de guardar determinades normes, de tenir cura del compliment d’una determinada conducta, si per no fer-ho es produeixen unes circumstàncies que causen una mort, i ací parlem de 211 morts, poden ser encausats per aquest delicte. La imprudència és això: tens l’obligació de guardar unes normes, i si no ho fas i provoques un dany, un dany personal amb conseqüència de mort, és la imprudència greu. Per a mi hi ha responsabilitats penals en allò que va passar el dia 29.