Noam Chomsky
.
El debate sobre la relación entre libertad y felicidad ha atravesado la historia del pensamiento como un dilema persistente. ¿Son realidades equivalentes, fines distintos o conceptos que dependen uno del otro? Tradicionalmente aparecen entrelazados: la libertad, entendida como capacidad de elección, suele operar como condición previa de la felicidad, concebida como un bienestar interior sostenido.
Desde Aristóteles, que vinculó la eudaimonia a una vida virtuosa guiada por decisiones libres, hasta John Stuart Mill, que hizo de la libertad individual un motor del progreso humano, la autonomía ha sido el eje de la realización personal. Más tarde, Zygmunt Bauman añadió un matiz decisivo: la felicidad asumir la responsabilidad de elegir la propia actitud vital.
Para el lingüista y activista estadounidense Noam Chomsky, la libertad no es un ideal abstracto ni un principio moral, sino una dimensión constitutiva de la naturaleza humana. Influido por Bakunin, la define como un instinto de libertad y la reformula como un auténtico problema biológico, inseparable de la condición humana.
https://go.ivoox.com/rf/164235386
Presionar sobre el enlace y pulsar Abrir para reproducir.Noam Chomsky.
No hay comentarios:
Publicar un comentario